lundi 8 janvier 2018

François Mitterrand, vu par Alain BERGOUNIOUX

F

François Mitterrand aimait les mots. Il a souvent dit qu’il aurait aimé être écrivain, si la politique n’avait pas été la passion de sa vie. Homme de culture, féru, avant tout de littérature, particulièrement les lettres françaises du XIXème et de la première moitié du XXème siècle, et d’histoire, éduqué dans le goût de l’éloquence, il a beaucoup parlé et écrit. Et le livre a fait partie étroitement de sa vie politique. Pensons à l’importance du « Ma part de vérité » en 1969 ou de ses Mémoires interrompus, en 1995, pour dessiner lui-même sa cohérence. La politique, il lui a montré son intérêt dès l’adolescence – la lecture de ses lettres à sa cousine Marie-Claire Sarrazin le montre suffisamment – et il s’y est plongé en plein cœur de la seconde guerre mondiale, après sa troisième tentative d’évasion réussie d’un camp de prisonnier en Allemagne, passant du milieu vichyssois à une résistance patriotique, défiante, cependant vis-à-vis du gaullisme. A partir de là, il a vécu presque toutes les situations dans une longue vie politique et connu trois générations d’hommes et de femmes politiques, évoluant lui-même du républicanisme au socialisme. Il a été, avant tout un formidable combattant, qui n’a cessé de mener des controverses et d’alimenter des polémiques avec ses adversaires mais tout autant avec ses « amis » politiques, avant de s’imposer, en toute dernière fin, dans le souvenir des français comme la figure d’un Président tutélaire, maitrisant, le plus possible, la souffrance de la maladie afin d’achever sa tâche dignement.

F

C’est dire toute la difficulté d’appréhender la personnalité de François Mitterrand. Tous ses biographes ont souligné cette complexité[1]. Laurent Fabius a parlé d’une « ambivalence » fondamentale. A un degré sans doute supérieur à d’autres, François Mitterrand, rappelle qu’on ne peut pas séparer la conduite publique du caractère des hommes. Le travail des historiens se concentre naturellement sur les faits, démêle ce qui relève d’évolutions profondes des appréciations conjoncturelles. Mais ils n’oublient pas ce que pèse le rôle des acteurs. Le philosophe Maurice Merleau-Ponty écrivait, de manière éclairante, que tout le cours de la Révolution Française amenait à ce qu’elle aboutisse à donner (au moins pour un temps) le pouvoir à un général, mais que ce général fut Napoléon Bonaparte, cela fut autre chose… C’est pour cela qu’un parcours – même non exhaustif et nécessairement accompli avec une part de subjectivité dans les déclarations, les écrits, les confidences (très nombreuses…) rapportées permet de composer un florilège d’une grande diversité qui, contribue à dessiner le portrait de l’homme et du dirigeant politique. Ces réflexions, jugements, traits d’esprit présentent aussi l’intérêt d’éclairer la nature de la politique.

Les citations réunies ici – sans l’avoir voulu initialement –peuvent-être ordonnées finalement selon trois dimension celles qui concernent, bien sûr, l’homme politique, l’homme de culture également, l’homme d’Etat enfin. Le même style se constate tout au long de cette longue vie et traduit un caractère formé très tôt. Evidemment chaque extrait, un mot, une phrase, un paragraphe sont datés. Car certaines réflexions devront être comprise dans leur contexte. La continuité d’un tempérament apparaitra néanmoins au lecteur.

Quelques points clefs de compréhension doivent être soulignés pour donner leur intérêt aux choix qui sont présentés dans les pages suivantes. Seule une trame sera évidemment rappelée. Né en 1916, François Mitterrand est l’ainé d’une famille de la bourgeoisie provinciale, installée à Jarnac, en Charente. Il marqua un fort attachement à sa famille, ses frères et sa sœur. Son éducation catholique a exercé une forte influence. On le mesure à plusieurs reprises dans son vocabulaire. Sa comparaison, souvent faite, du socialisme des années 1960 à une Eglise est significative. Non qu’il ait été pratiquant mais il a manifesté une forme de « religiosité chrétienne », plus affirmée avec le temps, pour reprendre une expression de Jean Lacouture. Sa passion pour la littérature, pour la lecture, l’écriture et la parole (il a reçu une coupe pour un concours d’éloquence à 16 ans !), date aussi de ses années. Mais, c’est une éducation très française, ses références littéraires sont essentiellement des auteurs du XIXème siècle, romanciers et poètes, et de l’entre-deux-guerres (sa délectation de Jacques Chardonne est connue). Egalement liée à cette période de l’adolescence est son sens de l’amitié, et ce goût d’être entouré d’un cercle choisi d’amis liés par la fidélité et l’admiration qu’on lui porte…

mitterrand

 

Mobilisé en 1940, fait prisonnier, découvrant la diversité humaine, au stalag, il affirme une forte personnalité. Ses tentatives d’évasion sont là pour le manifester. Il a été beaucoup écrit et débattu sur le passage de Vichy à la Résistance. C’est un peu pour lui qu’a été forgé la notion de « vichysto-résistants », à savoir des maréchalistes devenus résistants à part entière[2]… Il est inutile d’y revenir en détail dans cette présentation. Mais, ce qu’il faut souligner, c’est que c’est vraiment dans ces années que s’est forgée son ambition politique. Dans une lettre à sa cousine, il écrit après son arrivée à Vichy, en février 1942 : « quand je pense à mon destin…, ou je filerai vers des pays qui me donneront l’illusion de la découverte ou dans l’exercice et la volonté de puissance je trouverai le goût du risque ». Engagé dans la création d’un Mouvement National des Prisonniers de Guerre et Déportés, son passage à la Résistance le plonge dans les conflits politiques. Giraudiste un temps – assez logiquement compte tenu de ses attaches politiques avant guerre – il se lie avec Henri Frenay, chef du mouvement Combat et finit par trouver un contact (bien difficile) avec De Gaulle et arrive à obtenir la pleine responsabilité de son mouvement. Cette réussite lui permet d’être un des quinze secrétaires généraux des départements ministériels faisant fonction de gouvernement provisoire le 26 août 1944.

Dès lors, il se consacre entièrement à sa passion politique, avec ses succès et ses échecs, ses espoirs et ses déceptions. La guerre d’Algérie a été au centre des contradictions de la IVème République et a entraîné sa chute. Elle a été aussi un moment difficile pour François Mitterrand. Il reconnaitra plus tard qu’elle a été « sa seule faute ». Elle ne doit cependant pas occulter la trajectoire qui fut la sienne de 1946 à 1958, une évolution de la droite vers la gauche – l’inverse étant plus fréquent… Candidat battu à Paris sous les couleurs du Rassemblement des Gauches Républicaines, hostile, de fait, aux partis de gauche, le PC surtout mais aussi la SFIO, il trouve une circonscription dans la Nièvre (et pour de longues années), avec l’appui de la droite. Mais, une fois élu, il s’inscrit au groupe parlementaire de l’Union Démocratique et Socialiste de la Résistance, petit parti composite, à cheval entre la droite et la gauche, il y trouve une réelle liberté. C’est son expérience au Ministère de la France d’Outre-Mer, en 1950 et 1951, où il découvre l’Afrique, qui le fait évoluer. Il y affronte les conservatismes coloniaux, avec leurs relais en France, et ses positions libérales lui amène nombre d’ennemis, comme le montrera « l’affaire des fuites » quelques temps après. Cela le rapproche de Pierre Mendès France et du milieu de l’Express. Il est ministre de l’Intérieur, dans le gouvernement de 1954. Face aux débuts de la guerre d’Algérie, il adopte une position de fermeté, comme Pierre Mendès France. Mais, Garde des Sceaux du gouvernement de Guy Mollet, en 1956 et 1957, il gère des situations dramatiques. Il couvre les actes de l’armée et avalise la plupart des condamnations à mort prononcées de militants algériens et d’un militant communiste. Il ne suit pas Pierre Mendès-France et Alain Savary dans leurs démissions. Libéral, assurément approuvant l’évolution des territoires africains conduite dans la loi cadre Defferre, il n’est pas pour autant un décolonisateur. Les choix effectués alors compteront dans les relations difficiles qu’il aura, par la suite, avec la « nouvelle gauche ». Ils étaient, sans doute, aussi commandés par la perspective d’être appelé à la Présidence du Conseil après la démission de Guy Mollet. Mais ce fut Bourgès-Maunoury qui a été appelé…

Cela lui permet, en même temps, de ne pas avoir de responsabilités directes dans l’agonie de la IVème République. Le 13 mai 1958 est décisif dans sa vie politique. Sincèrement scandalisé, il rejoint Pierre Mendès France dans une opposition déterminée au nouveau régime. Moins critique, toutefois, que d’autres opposants sur les institutions proprement dites, car il a durement éprouvé la faiblesse du pouvoir exécutif sous la IVème République, il voit également la logique politique nouvelle qui est à l’œuvre et les possibilités qui s’ouvrent et qui pourraient rassembler la gauche. Mais, en 1958, c’est son isolement qu’il éprouve. Battu aux élections législatives de 1958, il voit son adhésion refusée au Parti Socialiste Autonome (PSA). Il doit refaire un « cursus honorum», en devenant maire de Château-Chinon, en 1959, contre un candidat SFIO, mais avec l’appui du Parti communistes, sénateur de la Nièvre, dans la foulée, encore avec des voix communistes. Il manque d’être englouti par le « vrai-faux » attentat des jardins de l’Observatoire, la même année, où il compte, alors, ses amis.

C’est vraiment par ses seuls talents qu’il parvient à rebondir, par la parole, où il retient l’attention par ses talents d’orateur et de polémiste, au Sénat puis, à nouveau, à l’Assemblée nationale, et par l’écrit. Le Coup d’Etat Permanent, en 1964, est, si l’on peut dire, un coup de maître qui le place comme un des principaux opposants au régime gaulliste qui est, alors dans toute sa force. Avec l’aide, notamment de Charles Hernu, et d’un cercle de fidèles, Georges Dayan, Louis Mermaz, Claude Estier, Roland Dumas, puis Pierre Joxe, etc, il réunit divers clubs pour créer une Convention des Institutions Républicaines, toute organisée autour de lui.

Il se tient à l’écart de la campagne de l’Express pour réunir la gauche non-communiste et le centre autour de la candidature de Gaston Defferre. Il n’y fait pas obstacle mais regrette qu’on rejette ainsi le Parti communiste. Quand vient l’échec de cette tentative, il saisit l’opportunité, illustrant ainsi la formule prêtée à Edgar Faure : « Il n’y a pas de politique sans risque, mais il n’y a pas non plus de politiques sans chance »… Il propose, en effet, sa candidature pour affronter le Général de Gaulle à l’élection présidentielle, que tous pensent jouer d’avancer au premier tour… Waldeck Rochet, le secrétaire général du Parti communiste l’accepte plus aisément que Guy Mollet et la SFIO. Mais, à la surprise de beaucoup, le candidat unique de la gauche contraint le Général de Gaulle à un second tour, et regroupe 45 % des voix. Dès lors, cette onction du suffrage universel fait de François Mitterrand le personnage clef de la gauche française.

Non que le chemin ait été simple pour autant… Il ne le paraît qu’au début. La création de la Fédération de la Gauche Démocrate et Socialiste, dont il est le président, les négociations avec les communistes, pour une plate-forme commune, la courte défaite aux élections législatives de 1967, la perspective de constituer un grand parti socialiste – autant de succès brusquement remis en cause par la vague imprévue de 1968. Les élections législatives de juin, puis l’élection présidentielle de 1969 donnent une large victoire à la droite pourtant menacée en 1967. Un jeune candidat apparaît à gauche, Michel Rocard, à la tête du PSU. Un Nouveau Parti Socialiste se constitue sans François Mitterrand derrière Alain Savary. Mais la stratégie de centre-gauche échoué, à nouveau, avec la déconfiture de Gaston Defferre (et de Pierre Mendès France), remettant ainsi au premier plan celle de François Mitterrand. Jean Lacouture, biographe, tout autant, du Général de Gaulle, rapporte que fin mai 1958, ce dernier félicité par le portier d’un restaurant, lui aurait glissé « Avouez que j’ai bien joué aussi ». François Mitterrand aurait pu le dire pareillement en ce mois de juin 1971, quand, grâce à une habile et inattendue coalition politique, il s’empare (« prend à l’abordage » disent ses adversaires) le Parti socialiste. Il se fait alors pleinement socialiste. En connaisseur de l’histoire, de l’Eglise catholique notamment, il sait la force de celui qui incarne l’orthodoxie, face à ce qui peut apparaître comme des hérésies. Il bâtit désormais son image autour de l’Union de la gauche et de ce qui est son symbole le programme commun de gouvernement. Croyait-il à sa lettre ? Le débat a été vif et continue aujourd’hui. Il se donnait parfois la coquetterie de dire qu’il ne l’avait pas lu ! Mais, on trouve dans les archives des textes des commissions de préparation annotés de sa main. Ambivalence encore. L’idée que l’Etat doit être fort pour maîtriser les puissances économiques est une idée qu’il portait depuis longtemps. De toute manière la stratégie prime. Déjà, aux élections législatives de 1973, les socialistes ont plus de sièges que les communistes – ce rééquilibrage étant la condition d’une victoire électorale. En 1974, à l’élection présidentielle, suite au décès de Georges Pompidou, il frôle l’élection au second tour face à Valéry Giscard d’Estaing. Cela lui donne la force (et la légitimité) pour résister à la double offensive, du Parti communiste, d’abord, qui en est venu à refuser que l’union de la gauche le réduise à un second rôle, et celle de Michel Rocard, appuyée partiellement par Pierre Mauroy, qui conteste sa prééminence et son discours économique. Les combats sont rudes mais il arrive à se jouer de l’opposition externe et de son opposition interne. Mettant à profit les divisions de la droite, dans un contexte de difficultés économiques et sociales, avec un chômage important, plaçant en position de faiblesse le gouvernement, il arrive, enfin, au but auquel il aspirait depuis les débuts de sa vie politique.

On a rapporté sa réaction à l’annonce du résultat de l’élection présidentielle, le 10 mai 1981 : « quelle histoire ! hein Quelle histoire ! ». Mais, c’est maintenant avec l’Histoire qu’il s’est affronté. La présidence de François Mitterrand donne lieu à un vaste débat[3]. Les points de vue sont souvent tranchés. Et « l’inventaire » n’est pas simple à dresser. Il y a un point d’accord. Il a su « occuper » la fonction présidentielle. Une autorité naturelle lui était déjà reconnue, bien avant même qu’il ne devint Premier secrétaire du Parti socialiste. Mais, de 1981 à 1995, il l’a, si l’on peut dire, cultivée, en se faisant plus solennel, intransigeant sur le protocole et sur le respect qui lui est dû, particulièrement dans les années de cohabitation. Peu contestable, également, est le plaisir qu’il a manifesté en exerçant le pouvoir pour les grandes comme les petites choses. Fort soucieux de sa liberté personnelle et dédaignant les contraintes collectives, il a eu parfois tendance à se placer au-dessus des règles usuelles pour ses amitiés passées, les affaires qui touchaient des proches, sa seconde famille, la séduction exercée par Bernard Tapie… En même temps, les français ont reconnu – et apprécié- la hauteur qu’il a su prendre, tout particulièrement quand son combat s’est élargi la lutte contre la maladie, malgré le mensonge médical. Mais il n’a pas porté, comme il aurait fallu la dimension morale que l’on pouvait attendre d’un homme d’Etat, défenseur proclamé des valeurs de la République.

MitterrandLeMonde

En politique intérieure, le bilan est aussi contrasté. Un paradoxe (mais l’histoire en recèle beaucoup) a voulu qu’il a accompagné la mutation du pays entre deux phases historiques, 1981, regardait, malgré tout, beaucoup vers les années 1960, avec un programme qui avait été pensé à la fin des « trente glorieuses », en 1995, la France était plongée dans la mondialisation, après le bouleversement de la réalité européenne établie depuis 1945. L’économie n’était pas sa préoccupation principale. Il l’a laissé à ses ministres et aux experts. Mais il a du rendre un arbitrage majeur pour la gauche française (et pour le pays) en 1982 et 1983. Après, en effet, les réformes emblématiques mises en œuvre par le gouvernement de Pierre Mauroy (nationalisations, retraite à 60 ans, cinquième semaine de congés payés, 39 heures payées 40, Impôt sur la fortune etc, mais, aussi, abolition de la peine de mort, décentralisation etc…), la reprise internationale n’étant pas au rendez-vous, les déficits se creusant, l’heure du choix arrive. Il hésite à suivre les conseils de ceux, d’un côté, qui poussent à quitter le système européen et de ceux, de l’autre, qui veulent s’y maintenir au prix d’un changement de priorités économiques. Il finit par choisir l’Europe et la « rigueur », Pierre Mauroy étant confirmé pour un temps. François Mitterrand veut, cependant, maintenir un discours offensif. C’est le sens de l’action du gouvernement de Laurent Fabius qui entend « moderniser et rassembler ». Il n’empêche pas néanmoins la victoire de la droite aux élections législatives de mars 1986 (limitée par le choix d’un mode de scrutin proportionnel). Son autorité personnelle et son sens tactique lui permettent de sortir vainqueur de la cohabitation avec Jacques Chirac et sa majorité.

Il gagne les présidentielles de 1988. La « cohabitation », qui ne dit pas son nom, avec Michel Rocard de 1988 à 1991, appelé par ce qu’il a les faveurs de l’opinion et qu’il permet, faute d’union de la gauche (le parti communiste restant à l’écart), de réaliser une « ouverture » de la majorité au centre, apparaît, avec le recul, comme une occasion manquée. Celle où les socialistes auraient pu rétablir une cohérence entre leur pratique et leur doctrine, jeter les bases explicites d’une social-démocratie à la française, en inscrivant un socialisme de la liberté dans le monde nouveau. Il n’en a pas été ainsi, en raison de la culture politique de la gauche et de ses divisions, mais aussi parce que François Mitterrand ne l’a pas non plus voulu, préférant maintenir une ambiguïté plus propice aux rassemblements électoraux. « On ne sort de l’ambiguïté qu’à son détriment », disait-il, reprenant une phrase de cardinal de Retz qu’il aimait citer. Le départ (forcé) de Michel Rocard, en mai 1991 arrive à un moment où la conjoncture économique se retourne, et les gouvernements d’Edith Cresson et de Pierre Bérégovoy ne peuvent remonter la pente. La lourde défaite des socialistes aux élections législatives de 1993 ouvre une seconde cohabitation, avec Edouard Balladur, comme Premier ministre, bien différente, le Président, luttant contre le cancer qui le ronge, et se consacrant davantage à l’image qui sera la sienne dans l’Histoire.

Evidemment, avec la politique internationale, François Mitterrand donne sa pleine mesure, d’autant plus qu’avec la Vème République, elle dépend entièrement du Président de la République. Comme avec les institutions, il s’inscrit assez aisément dans le cadre dessiné par le Général de Gaulle… Il cherche à donner un rayonnement à la France qu’il ne voit pas comme une « puissance moyenne », mais, pour reprendre une expression d’Hubert Védrine, une « puissance d’influence mondiale ». Il s’impose assez aisément parmi les Chefs d’Etat avec qui il noue des relations personnelles, avec Helmut Kohl, avant tout, pour encadrer la réunification allemande dans une union européenne renouvelée, avec Margareth Thatcher pour maintenir la Grande Bretagne dans la construction européenne, avec Ronald Reagan, malgré tout, pour faire face à la menace soviétique, au début des années 1980, ensuite avec Mikaël Gorbatchev qu’il soutient. Certains résultats sont bien sûrs incertains et il éprouve les limites de la diplomatie nationale et sa politique africaine reste marquée par l’ambiguïté. Mais, il fait des gestes qui marquent l’histoire, avec un sens aigu du symbole : le discours de Cancun en 1981, le discours du Bundestag en 1983, la poignée de main de Verdun en 1986, la visite à Sarajevo dévasté en 1992. Tout cela s’éloigne nécessairement dans le passé et intéresse, de plus en plus, avant tout, les historiens. Mais il est un point majeur qui nous fait toujours les héritiers de François Mitterrand et où le débat garde une forte actualité. Ce sont, bien sûr, les choix européens. Ses convictions étaient anciennes, et lui-même les rappelait souvent, depuis le Congrès de la Haye de 1948 et y a consacré ses dernières forces. Il a pensé, en effet, selon sa formule célèbre, « La France est notre patrie, l’Europe est notre avenir », que la France devait être au premier rang, pour son propre intérêt, d’une union européenne qui dépasse les égoïsmes nationaux, et conjure les drames du passé. Il voulait une Europe équilibrée, et pensait qu’après avoir créé le « contenant » avec le Traité de Maastricht, il restait à créer un « contenu », et que cela serait la tâche des générations suivantes. C’était tout son pari historique – un « pari pascalien » dit Jean-Pierre Chevènement à un moment où un inventaire se fait aussi sur les fondamentaux de la construction européenne. Mais il en va ainsi de toutes les actions historiques, cela n’aurait sans doute pas surpris François Mitterrand.

Les citations qui suivent ne permettent évidemment pas de répondre à toutes les questions soulevées – âprement débattues pour certaines – et à celles qui ne le sont pas, nombreuses inévitablement. Mais elles sont propices à la suggestion. Et, en ce vingtième anniversaire de la disparition de François Mitterrand, qui coïncide avec ce qui aurait été son centenaire, une bonne manière de mettre un terme à cette présentation est de livrer au lecteur un des portraits les plus fins qui ait été fait sur lui, par le chroniqueur de « La cour », André Ribaud, que le Canard Enchaîné livrait chaque semaine dans le plus pur style français classique que François Mitterrand révérait[4]. Il date de septembre 1965 : « C’était un homme entre deux tailles, entre deux âges, assez d’une figure aimable qui arrêtait avec plaisir les yeux des dames, d’une ambition qui s’appuyait de toute sorte de talents pour arriver à la plus haute fortune, riche en dons, fertile en ruses, en ressources, en ressorts, entreprenant, aussi hardi à changer de front qu’adroit à tirer de biais, maître signalé en artifices, avec extrêmement de valeur brillante et un cœur au-dessus des périls. Il avait fort de l’esprit, mais managé et, parfois, si labyrinthé qu’il se perdait dans ses détours et se laissait alors piégé en terrain coupé et raboteux, dans des taillis d’intrigues romanesques, dont il ne sortait qu’avec embarras, quoiqu’il eût d’ailleurs la tête froide et fort capable de tenir tout le soin de l’Etat ».

[1] Pierre Péan – Une jeunesse française-François Mitterrand, 1934-1947 – Fayard-1994 ; F.O. Giesbert – François Mitterrand – Une vie – Seuil 1996 ; Jean Lacouture – Mitterrand-Une histoire de Français, 2 vol, Seuil, 1998 ; Hubert Védrine – François Mitterrand – Un dessein-Un destin, Gallimard, « Découvertes » 2006 ; Jack Lang – Dictionnaire amoureux de François Mitterrand, Plon 2015 ; Michel Winock, François Mitterrand, Gallimard, 2015 ; Philip Short, François Mitterrand portrait d’un ambigu, Nouveau Monde, 2015 ; Eric Roussel, François Mitterrand – De l’intime au politique, Robert Laffont – 2015.

[2] Pierre Péan, op cit, et Johanna Baraz, De Vichy à la Résistance, Les vichysto-résistants, 1940-1944, Thèse non publiée-2010-Sciences Po Paris.

[3] Voir récemment dans le numéro 188 du Débat (janvier-février 2016), les deux articles d’Alain Duhamel, François Mitterrand : entre mythologie et histoire, et de Jean-Pierre Chevènement, François Mitterrand ou la ruse de la raison.

[4] André Ribaud, (Roger Fressoz) – Le Canard Enchaîné – 23 septembre 1965.

 

Posté par secret ps ctry à 19:29 - Permalien [#]

dimanche 7 janvier 2018

Commentry : l'hommage départemental à François MITTERRAND

IMG_1639

L’Association des Amis de François MITTERRAND, le Parti Socialiste de Commentry/Montmarault et l’opposition municipale de la Ville de Commentry célébraient ce dimanche, le 22ème anniversaire de la disparition du Président de la République.

"Commentry et François MITTERRAND, c’est en effet un long chemin, qui a commencé en 1972, lorsque tout juste Premier secrétaire national du Parti Socialiste, il venait assister au 90ème anniversaire de la première commune socialiste au monde, remportée par Christophe THIVRIER." C'est ainsi que Cyrille DARRIGADE, Président des Amis de F.MITTERRAND et Secrétaire PS de Commentry dressait un portrait de l'ancien Président dans une intervention à la suite d'un dépôt de gerbe.

Ici plus encore à l’Agora, l’histoire parle et se souvient de la table ronde sur l’avenir du bassin montluçonnais organisée en juillet 1984 à Montluçon au cours de laquelle, notre Maire, Georges ROUGERON obtint les financements nécessaires de la part du Chef de l’Etat, pour boucler le budget de notre salle municipale.

L’Agora est mythique pour les Socialistes. 1er mars 1986, année d’élections législatives et régionales avec la venue de Laurent FABUIS, Danielle MITTERRAND et Huguette BOURCHARDEAU.

2016 enfin et la venue de Gilbert, un MITTERRAND au XXIème siècle, venu inaugurer l'exposition sur le centenaire de la naissance du Président. C’est dire si le lieu est aujourd’hui approprié pour commémorer l’homme du 10 mai 1981.

Fidélité à ses idées, fidélité à son Parti, fidélité à ses amis, François MITTERRAND était à la fois un homme politique, un écrivain et un amoureux de la nature.

 

 

P1130980'

L’homme public : c’est d’abord plus d’un demi-siècle de combat politique de l’après-guerre jusqu’au crépuscule de sa vie. L’espérance d’un peuple qui depuis 1936 attendait que l’on se vienne à sa rencontre et que la majorité sociologique rejoigne et forme une majorité nationale pour “changer la vie”.



L’écrivain : avec plus d’une vingtaine d’ouvrage dont “le Coup d’Etat permanent” où François MITTERRAND dénonce la pratique du pouvoir personnel par le général de Gaulle et l’usage qu’il fait de la Constitution de la Vème République.



L’amoureux de la nature : La Roche de Solutré où il voit “ce qui bouge et ce qui ne bouge pas”. Les promenades dans la Nièvre, le Morvan. Latche et les Landes. Jarnac et la Charente. Paris et ses quais. Les nombreux autres lieux qui peuplent sa mémoire et celles de ces ancêtres comme le Berry ou l’Allier à l’écluse des Rouerons.



Mais François MITTERRAND, c’est surtout l’avenir, pour deux raisons essentielles :

- la refondation de notre Parti en prolongeant, les bases fondatrices d’Epinay et non pas en sonnant son dépassement. La modernité est souvent dangereuse. Moi, “je ne sais pas ce qu’est être jeune ou vieux. L’âge en politique, c’est d’abord une question d’état d’esprit” disait-il. 




FullSizeRender(4)

- L’avenir de l’Europe pour lequel nous serons à nouveau amenés à nous prononcer en juin prochain. Si jadis nous voulions faire l’Europe pour faire le socialisme, aujourd’hui, il faut plus et mieux d’Europe pour repousser le nationionalisme. Une Europe sociale, une Europe qui protège, une Europe qui relance l’économie. Une Europe de la jeunesse, fidèle à l’enseignement de Jaurès et de Blum sur le pacifisme et l’internationalisme.

Enfin, terminons par l’extrait d’une lettre du 6 janvier 1996 écrite par Danielle MITTERRAND : “François qui abandonne la vie, parce que trop fatigué, elle l’insupporte. Nous respectons sa façon de sortir de la scène ; sa façon de mettre un terme à son oeuvre, à ses amours ; à s’éloigner de sa famille qui le fera vivre parmi les vivants, parce que François ne meurt pas.

C’est tout le sens de cette cérémonie, qui nous invite à notre tour, à prolonger les combats de celui, qui un soir de mai 1981, vint à la rencontre d’un peuple des villes et des campagnes de France, qui depuis longtemps, attendait ce jour où l’on viendrait lui parler le langage qu’il avait appris à aimer d’elle.

 

 

Posté par secret ps ctry à 17:00 - Permalien [#]
Tags : , ,

vendredi 5 janvier 2018

Commentry a encore perdu des habitants !

button-1015632_640Nous nous en alarmions dans notre journal il y a 2 ans. Et le chute continue. Commentry a encore perdu des habitants. Nos recommandations à l'époque ont suscité des réactions moqueuses de certains élus de la majorité. Mais le constat est là et il serait temps de se réveiller !

 

En effet, l'INSEE  vient de publier l'évolution de la population de l'Allier de 2010 à 2015. Alors que notre commune comptait 6651 habitant en 2010, 5 ans plus tard, elle en compte 6329.

Cette chute de 322 habitants en moins est largement inquiétante. Gannat et Saint-Pourçain-sur-Sioule qui sont des villes de même taille que Commentry arrivent dans la même période soit à maintenir leur population, soit à la voir légèrement augmenter.

Cette nouvelle enquête rappelle l'urgente nécessité de :

 

- cesser l'extension des constructions en dehors de la ville, qui favorise l'étallement urbain

- mettre en place un plan de réhabilitation des logements vacants en centre-bourg et développer des aides incitatives,

- Inciter à la réfection des commerces désaffectés et à leur reprise,

- Améliorer la relation entre la collectivité et les commerçants,

- Revoir et aménager les entrées de ville pour qu'elles correspondent davantage à l'identité de la commune,

- Revoir le plan de circulation et de stationnement,

- Définir un nouveau Schéma d'Urbanisme.

 

La liste des propositions n'est pas exhaustive. Nous aurons l'occasion d'y revenir.

 

 

 

Posté par secret ps ctry à 12:21 - Permalien [#]

mercredi 3 janvier 2018

Voeux de la section PS de Commentry/Montmarault

Cartons Voeux 2018

Posté par secret ps ctry à 08:31 - Permalien [#]

Iran : le Parti socialiste solidaire des revendications économiques et sociales des contestataires

international-2693210_640Les manifestations actuelles en Iran, pour la plupart spontanées et initiées par la jeunesse, à l’exception de celles organisées par les conservateurs du régime, réclament avant tout la fin de l’austérité et la réalisation des promesses économiques et sociales que la levée des sanctions internationales peine à produire.

Le Parti socialiste déplore vivement la mort de 21 personnes parmi les manifestants et les forces de l’ordre, ainsi que l’arrestation de centaines d’autres. Il appelle les autorités iraniennes à la stricte retenue à l’égard des manifestants. A l’instar de l’Union européenne, le Parti socialiste insiste sur la garantie du droit de manifester et de la liberté d’expression. Il observe que le président Hassan Rohani souhaite aussi que s’exprime cette contestation légitime.
Le Parti socialiste réitère également son appel à la libération de tous les prisonniers politiques et défenseurs des libertés fondamentales et des droits de l’homme. Un tel acte démontrerait la volonté des modérés et réformateurs iraniens à répondre aux défis de l’Iran, ainsi que leur capacité à renforcer l’Iran contre les instrumentalisations extérieures hostiles.

Posté par secret ps ctry à 08:24 - Permalien [#]
Tags : , ,

Ville de Commentry : une gestion au fil de l’eau !

calculator-385506_640Le rapport de la chambre régionale des comptes Auvergne-Rhône-Alpes, sur les comptes et la gestion de la commune de Commentry de 2010 à 2015 appelle des précisions de notre part.

 

Georges Rougeron, Maire de Commentry de 1947 à 1989 - avec ses équipes municipales - a fait des choix budgétaires assumés, privilégiant la modernisation de la ville, par une politique de développement des services à la population, la construction de bâtiments et d’équipements municipaux, en donnant une importance à l’emploi public, pour répondre aux besoins sans cesse nouveaux générés par les lois de décentralisation qui ont renforcé le rôle des communes. Les contrats de travail de 35 h ont donc été proposés afin de partager le temps de travail, dans la philosophie impulsée par les lois Auroux.

 

La durée légale de travail aujourd’hui fixée à 1607 heures non respectée et le recours aux heures supplémentaires trop important ne peuvent être imputés à Georges Rougeron. La droite, qui a gagné les élections municipales du printemps 2001 s’est-elle conformée au décret n° 2001-623 du 12 juillet 2001 relatif à l’aménagement et à la réduction du temps de travail dans la fonction publique territoriale ? Que fait-elle depuis 2001 en matière de ressources humaines ? Qui était l’adjoint au personnel dans la période visée par le rapport. Qu’ont fait les maires successifs depuis 2001 ? En effet, les dépenses de gestion et la masse salariale ont augmenté trois années consécutives, avant la mise en place tardive d’économies de fonctionnement à partir de 2015.

                                       

“Sur les difficultés de gestion des finances communales, elles résultent d’un manque d’anticipation de la majorité municipale actuelle. Les ressources fiscales, profondément modifiées par la réforme de la taxe professionnelle voulue par Nicolas SARKOZY en 2010 a dégradé la capacité d’autofinancement de la Ville de Commentry” note le secrétaire de section.

           

La construction de la piscine municipale de 2011 à 2013 pour un montant de 9,1 M€ TTC a dégradé la capacité de désendettement de la collectivité de 2,4 ans à 4,2 ans, et multiplié par deux l’encours de la dette du budget principal ( 60 % consacré à ce nouvel équipement). L’absence d’implication et de mutualisation intercommunautaire, pour la construction, le financement, l’entretien de la piscine, font ainsi supporter le coût aux seuls contribuables de la Ville de Commentry, alors que 60 % des usagers résident hors de la commune.

 

La population des onze autres communes de la communauté en bénéficie donc tout naturellement, sans avoir participé à son financement ou marginalement. En raison du rayonnement intercommunal de la piscine, il serait nécessaire d’examiner les conditions d’un transfert intercommunautaire.

Posté par secret ps ctry à 08:14 - Permalien [#]
Tags : , ,

jeudi 28 décembre 2017

Réfugiés : Une pauvre image de la France !

mainsRéfugiés et étrangers : la situation du jeune soudanais qui a trouvé asile à commentry est intolérable. Les autorités locales menacent d'un retour imminent à son pays d'origine où il se trouve persécuté.

Au delà les mesures prises par le Ministre de l'intérieur pour satisfaire à la politique du chiffre des retours à la frontière sont inqualifiables ! Les centres de rétention sont la honte du pays. Le droit d'asile est bafoué. Des voix s'élèvent pour dénoncer ce que nous n'avions plus vécu depuis la Libération.

Épouser ainsi les politiques extrémistes va conduire à des situations dramatiques dont les responsables sont deja désignés. La france pays des droits de l'homme et patrie des lumières voit son image pâlir. Et apres les étrangers c'est aux pauvres qu'elle s'attaque par le rabotage des allocations chômage.

Posté par secret ps ctry à 21:48 - Permalien [#]
Tags : , ,

Un gouvernement de fainéants !

carton rougeComme au temps au Giscard qui commentait l’actualité au coin du feu et invitait les éboueurs à l’Elysée ou se rendait pour dîner chez les gens, le Président Macron commente la possible baisse des allocations chômage depuis son lieu de villégiature à la montagne pendant que les Français doivent se serrer la ceinture. Il juge normales les pistes de contrôle plus sévères des demandeurs d'emploi qui verraient leur allocation chômage supprimées en cas de refus répétés d’emplois.

 

Dans une période où la demande est plus forte que l’offre sur le marché de l’emploi, ce projet a fait à juste titre l’effet d’une bombe, combinée à la probable plus forte hausse de l’essence et du gasoil qui se prépare dès le 1er janvier, de la CSG et autres réformes anti-sociales.

 

C’est ainsi que le Canard Enchainé révèle d’après une note que l'allocation chômage serait réduite de 50% pendant deux mois. En cas de récidive, elle serait carrément supprimée pour la même durée. Le Chef de l’Etat rejoint donc les propositions du MEDEF.

 

Nous avons malheureusement un gouvernement de fainéants qui au lieu de s’attaquer au chômage, préfère s’attaquer au chômeurs ! Ainsi Macron va transformer les chômeurs en précaires. La suite logique de son nouveau droit du droit avec lequel il a essayé de nous faire croire qu’il pouvait créer de l’emploi alors que c’est le niveau d’activité qui le détermine.

Posté par secret ps ctry à 21:43 - Permalien [#]
Tags : , ,

mercredi 27 décembre 2017

Belle solidarité à l'école de Pourcheroux - Commentry

shutterstock_328778669Il y a des nouvelles qui font plaisir à lire dans le quotidien régional. Plus particulièrement, l'article concernant l'école de Pourcheroux à Commentry dont une classe fut menacée de fermeture.

Nous étions alors mobilisés avec les parents d'élèves et les différentes parties concernées par ce projet de fermeture inacceptable.

Force est de constater que nous avons bien fait de nous battre lorsque nous constatons les beaux projets de l'école !

En effet, comme le relate l'article ci-dessous, les écoliers ont, à l'approche des fêtes de Noël, participé à un élan généreux en offrant à d'autres enfants moins favorisés, des jouets collectés dans leur propre affaires personnelles. Bravo !

 

Élan généreux à l'école de Pourcheroux

Élan généreux à l'École Primaire de Pourcheroux. Tous les écoliers de l'école primaire de Pourcheroux ont à l'approche des fêtes de Noël participé à un élan généreux en offrant à d'autres enfants " moins gâtés " des jouets collectés dans leur propre arsenal.

http://www.lamontagne.fr

 

Posté par secret ps ctry à 20:23 - Permalien [#]
Tags : , ,

"Je ne suis pas mort, je dors"

François Mitterrand et Michel Sardou © GERARD FOUET _ AFPA l’approche du 22ème anniversaire du décès de François MITTERRAND, Président de la République de 1981 à 1995, nous vous livrons quelques anecdotes, notamment de son rapport à la variété française.

Le titre de ce billet interpelle forcément un peu. Il est aussi et surtout le titre d’une chanson de Michel SARDOU. Quel rapport entre les deux hommes donc ?

Le Président convia l’artiste pour faire sa connaissance tout en sachant parfaitement ses convictions politiques opposées aux siennes. Qu’importe. Le contact a été très bon.

 

En effet, François MITTERRAND appréciait beaucoup le répertoire du chanteur, en particulier '’Je ne suis pas mort, je dors”. Le connaissant par coeur, passant en revue sa carrière, il lui conseilla de remettre cette chanson à son tour de chants. Ce que le chanteur fit.

 

Il faut dire que pendant les années 80, SARDOU voit sa popularité atteindre des sommets. Il produit de nombreux tubes à succès. Les deux hommes ont par la suite, entretenu des relations très cordiales. François MITTERRAND l'éleva au rang de Chevaliers des Arts et Lettres en 1985. Puis Chevalier de l’Ordre National du Mérite en 1988.

 

En 1993, à l’Elysée, le Président le fait Chevalier de la Légion d’Honneur, lui remettant la décoration en personne, louant “le talent d’un grand artiste” avant de citer dans son allocution, les chansons Les Ricains, Un enfant, La Maladie d’amour et Musulmanes.

 

Dans un prochain article, nous aborderons sa relation avec RENAUD.

Crédit photo : François Mitterrand et Michel Sardou © GERARD FOUET / AFP

Posté par secret ps ctry à 20:08 - Permalien [#]
Tags : , ,